Senaste dilemmat från tidningen Social Qrage

När Micke får en gåva

Struliga Micke får hjälp av socialsekreteraren Johanna att hålla ordning på sitt liv. Han är beroende av försörjningsstöd men har till­fälligt fått lite extrapengar och kan därför göra en efterlängtad resa. Men har han ­egentligen råd, de tillfälliga pengarna gör ju försörjningsstödet lägre?

startJohanna arbetar som socialsekreterare. Sedan ­några år tillbaka har hon kontakt med Micke som i dag är 26 år. Micke har aldrig haft ett arbete ­längre än ett par månader och nu är han arbetslös igen. Han har stora svårigheter med att hålla ihop sin tillvaro, att hålla ordning på saker, att tvätta, städa, laga mat. Han har också svårt att hålla i pengar. De små inkomster han har ”rinner genom fingrarna” som han själv säger.

Micke kommer regelbundet till Johanna för stödsamtal och de samtalen verkar ha en viss stabiliserande funktion för honom. Han har sagt till Johanna att deras möten är det enda som ger hans vardag lite struktur.

Eftersom Micke jobbar så sporadiskt har han också kontakt med en annan socialsekreterare när det gäller försörjningsstöd.
En dag när Micke kommer till Johanna har han något trevligt att berätta. Hans mormor har bestämt sig för att ge sina tre barnbarn 10 000 kr var som ”förtida arv”.

Micke funderar på att använda pengarna för att åka och hälsa på sin farfar som bor i England. De har inte träffats sedan Micke var i tonåren, men de håller kontakt via telefon.

Johanna förstår att gåvan kommer att påverka Mickes försörjningsstöd. Men hon inser också att om det sänks så kommer han inte att ha råd att besöka sin farfar.

Hur ska Johanna göra?  Uppmana Micke att tala om för den andra socialsekreteraren att han fått pengar och om han inte gör det själv ta den kontakten, eller låtsas som om hon inte vet något om pengagåvan så att inte resan till farfar äventyras?

Vad tycker du?

Kommentarer

8 jan, 14:01 Kicki

Självklart ska han besöka sin farfar!! Man känner inte till Mickes bakrund om han har någon typ an diagnos eller liknande. Jag anser att Micke får flygbiljett tur å retur eftersom kontanter kan eventuellt slösas bort. Vad gäller fickpengar så bör Micke försöka spara en slant av sina egna pengar.

8 jan, 11:45 Anonym

Gläds av Gunillas tolkning. Underbart att slippa nitiska socialsekreterare som tror att dom har makten över både stort och smått.

9 dec, 17:01 Gunilla

Enligt berättelsen har Micke inte fått pengarna än så han kan förklara för sin mormor hur det ligger till om han får veta av Johanna att en penninggåva påverkar försörjningsstödet. Mickes mormor kan då köpa biljetten - ej ombokningsbart flyg- till farfar i England. Denna gåva går ju inte att realisera i pengar och borde alltså inte kunna påverka Mickes försörjningsstöd. Ur ett mänskligt perspektiv bör Micke få chansen att hälsa på sin farfar men han kan inte ta emot kontanter så familjen får lov att gå runt reglerna för att det ska bli ett rimligt vanligt liv för Micke. Andemeningen i socialtjänstlagen är ju att hjälpa inte stjälpa vilket politikerna visade genom att tillåta barn att tjäna egna pengar på feriearbete även om familjen lever på försörjningsstöd. Även i detta fall bör Micke få hjälp att leva ett vanligt liv och mormor bör få glädjen att ge honom en gåva som blir ett minne för livet.

Kommentera

(Visas inte ut)

Ett urval av alla kommentarer kommer att publiceras i nästa nummer av Social Qrage. En av de utvalda kommmentatörerna vinner en fin bok.

SKTF Media ABSocial Qrage

Välkommen till Social Qrage, SKTF:s tidning om socialt arbete. I varje nummer detta år presenterar vi ett etiskt dilemma med koppling till socialtjänstens och omsorgens verksamhet.

Tävla!

Vinn boken!

Lämna en kommentar och ta chansen att vinna en bok. Bland de som är med i diskussionen om det etiska dilemmat lottar vi ut Regnbågens fånge, afrikanska dilemmasagor samlade av Janne Lundström

Länkar: